TRA CỨU BẢN ÁN TRỰC TUYẾN & HỢP ĐỒNG MẪU

Bạn đang xem

Tranh chấp bồi thường thiệt hại do người của pháp nhân gây ra (Điều 618 BLDS 2005)

Xem nội dung vụ việc tại: http://caselaw.vn/ban-an/PGot3I8eEr
  • Lĩnh vực: Dân sự - Hôn nhân gia đình - Đất đai - Thừa kế
  • Vụ việc, Vụ án: Bồi thường trách nhiệm dân sự trong vụ án hình sự
  • Loại bản án: Sơ thẩm
  • Cơ quan xét xử: TAND cấp huyện
  • Số hiệu: 401/2015/DSST
  • Ngày tuyên án: 26-08-2015
  • Ngày thụ lý: 03/12/2013

---------------------------------------------------------------------------------------

Mô tả tóm lược:

Ngày 24/3/201, ông NĐ_Quân có ký hợp đồng lao động với BĐ_Công ty TNHH MTV xe khách Sơn Hải, công việc phải làm là phục vụ xe buýt.

Ngày 04/5/2012, ông NĐ_Quân lái xe buýt gây ra tai nạn giao thông và bị BĐ_Công ty TNHH MTV xe khách Sơn Hải yêu cầu ngưng làm việc để chờ kết quả của cơ quan điều tra. Ngày 15/5/2013, Tòa án ban hành bản án số 93/2013/HSST tuyên ông NĐ_Quân vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Tổng số tiền ông NĐ_Quân đã bồi thường cho bị hại là 130.000.000đ (công ty tạm ứng cho ông NĐ_Quân 10.000.000đ). Tổng cộng bị hại nhận 130.000.000đ. Ông NĐ_Quân phải chi trả thêm 10.700.000đ tiền giam xe, công ty tạm ứng cho ông NĐ_Quân 10.700 000đ. Tiền bảo hiểm chi trả cho BĐ_Công ty TNHH MTV xe khách Sơn Hải là 46.000.000đ. Ngày 08/6/2013, BĐ_Công ty TNHH MTV xe khách Sơn Hải khấu trừ 20.700.000đ và ông NĐ_Quân còn được nhận 46.000.000đ – 20.700.000đ = 25.300.000đ

Nay, căn cứ vào Điều 618 và Khoản 2 Điều 62 Bộ Luật dân sự 2005, ông NĐ_Quân yêu cầu BĐ_Công ty TNHH MTV xe khách Sơn Hải trả lại cho ông số tiền là 94.700.000đ.

Ý kiến của Bị đơn: Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu của Nguyên đơn

Phán quyết của Tòa: Bác bỏ toàn bộ yêu cầu của Nguyên đơn

Tòa lập luận: Phía nguyên đơn viện dẫn Điều 618 và Khoản 2 Điều 623 Bộ luật dân sự để khẳng định trách nhiệm bồi thường là của BĐ_Công ty xe khách Sơn Hải là có căn cứ; tuy nhiên Điều 618 Bộ luật dân sự cũng quy định: “……nếu pháp nhân đã bồi thường thiệt hại thì có quyền yêu cầu người có lỗi trong việc gây thiệt hại phải hoàn trả một khoản tiền theo quy định của pháp luật”.

Với quy định trên thì trong trường hợp BĐ_Công ty xe khách Sơn Hải đã bồi thường thiệt hại cho bà Quế thì BĐ_Công ty xe khách Sơn Hải có quyền yêu cầu ông NĐ_Quân phải trả lại cho BĐ_Công ty xe khách Sơn Hải khoản tiền mà BĐ_Công ty xe khách Sơn Hải đã bỏ ra bồi thường thiệt hại. Mức bồi thường như thế nào sẽ căn cứ vào mức độ lỗi của ông NĐ_Quân. Như vậy, việc bồi thường thiệt hại trước hay sau, ai là người bồi thường trước thì trách nhiệm bồi thường thiệt hại cuối cùng cũng là trách nhiệm của nguyên đơn là ông NĐ_Quân.

Do vậy, không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn cũng như của người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn.